Данный раздел сайта, в соответствии с моим замыслом, является
"живым", периодически обновляемым разделом. Здесь предполагается помещать
новости, комментарии, аннотации, оценки, интересные идеи и предложения, авторами
которых, надеюсь, наряду со мной выступят и мои коллеги, партнеры,
единомышленники.
Канал связи со мной - электронная почта, адрес которой указан ниже:
Мы попытались критически оценить суть
Новой политики США в отношении Ирака,
взглянув на нее через призму концепций асимметричных войн. Данный анализ основывается
на определенном сопоставлении нынешней ситуации в Ираке с советским опытом действий
в Афганистане, отражает сугубо личную точку зрения автора и не претендует на истину
в последней инстанции. Однако некоторые моменты могут быть небезынтересны для
специалистов.
19 января 2007 г.
Представляю отличную аналитическую работу моего коллеги Андрея Серенко,
эксперта Фонда развития информационной политики, только что опубликованную
в "Независимом военном обозрении".
Его статья
"Рижский шанс для перелома в Афганистане. Почему НАТО так спешит
покончить с сопротивлением талибов" основана на материалах саммита НАТО,
прошедшего в ноябре 2006 г. в Риге, и интервью представителя штаб-квартиры НАТО.
В статье А. Серенко прогнозируется развитие военно-политической ситуации в
Афганистане на ближайшую перспективу и связанные с этим трудности и проблемы,
стоящие перед НАТО сегодня.
21 января 2007 г.
Недавнее решение администрации Дж. Буша усилить военное присутствие в Ираке
и активизировать проводимые там операции было очень неоднозначно встречено
как политиками, так и военными специалистами США. В этой связи мне представляется
интересной книга полковника морской пехоты Томаса Хэймса "Праща и камень", изданная
им в 2004 г. и посвященная анализу "войн четвертого поколения" (Фрагмент книги
опубликован
здесь). Вопреки господствовавшим тогда в официальном Вашингтоне и
Пентагоне оптимистичным прогнозам о скором окончании войны в Ираке,
Хэймс считал иначе. Он предсказал, что война США в Ираке примет форму
"войны четвертого поколения", т.е. американцы окажутся
втянутыми в длительную и кровопролитную партизанскую войну, жестокую борьбу с
повстанцами и террористами. Ознакомиться со взглядами и позицией американского
эксперта можно здесь.
30 января 2007 г.
Хотелось бы порекомендовать военным специалистам и исследователям посетить сайт
Small Wars Journal,
который разрабатывается, в основном, ветеранами морской пехоты США. Как известно,
именно морпехи имеют наиболее богатый опыт ведения "войн четвертого поколения".
Термин "война четвертого поколения" и сама концепция, кстати, родилась в
среде американских морских пехотинцев (подробнее
см. здесь).
Почему сайт посвящен "малым войнам"? Этот термин, кстати, был достаточно
популярен и в отечественной военной школе в первой половине ХХ в.
Вот как трактуется понятие "малая война" в
"Уставе по ведению малой войны", изданному в США в 1940 г.:
"Small wars are operations undertaken under executive authority,
wherein military force is combined with diplomatic pressure in the internal
or external affairs of another state whose government is unstable, inadequate,
or unsatisfactory for the preservation of life and of such interests as are
determined by the foreign policy of our Nation".
Мой перевод этого
определения: "Малые войны являются операциями, проводимыми под официальным
руководством, в которых военная сила сочетается с дипломатическим давлением во
внутриполитических делах или внешнеполитических акциях другого государства,
правительство которого нестабильно, неадекватно или не удовлетворяет требованиям
сохранения жизни и тех интересов, которые определяются внешней политикой нашего
Государства".
Весьма глубокая мысль...
3 февраля 2007 г.
20 января с.г. в Министерстве обороны РФ состоялась конференция, организованная
Академией военных наук. На ней с докладом выступил Начальник Генерального штаба
ВС РФ генерал Ю. Балуевский. "Независимое военное обозрение" откликнулось на
это событие статьей Вадима Соловьева под красноречивым названием:
"Врагов стало больше,
враги стали агрессивнее".
Судя по приводимым в статье тезисам, главные угрозы
безопасности России по-прежнему видятся на Западе, со стороны США и НАТО. Отсюда вывод:
готовить войска к отражению агрессии со стороны развитых государств, обладающих
самыми современными, технически оснащенными, мощными вооруженными силами. А вот важность
подготовки войск к действиям в войнах "четвертого поколения" (асимметричных конфликтах)
на конференции, судя по всему, была недооценена.
Реальная действительность, тем не
менее, свидетельствует, что наиболее вероятной формой грядущих войн и вооруженных
конфликтов, в которые может быть втянута Россия, будет асимметричный конфликт.
Так было совсем недавно в Афганистане, Чечне, во всех горячих точках на
территории бывшего СССР. В такого рода конфликте завязли сегодня США - в Афганистане
и Ираке.
Конечно, создавать новые ракетно-космические ударные комплексы надо, совершенствовать
ракетно-ядерный щит небходимо, но списывать АКМ и РПГ пока еще рано. Возникает
закономерный вопрос: "А к той ли войне готовятся наши Вооруженные Силы сегодня?"
22 февраля 2007 г.
Для удобства читателей, мною подготовлен на русском языкекраткий обзор
материала Тони Корна "Четвертая мировая война как война
четвертого поколения", о котором мы
упоминали на этой странице еще 10 января с.г. Американский эксперт сосредоточился
в своем исследовании не на абстрактной борьбе с терроризмом, а на конкретных задачах,
стоящих перед Западом в противостоянии экстремистскому направлению в исламе,
именуемому им джихадизмом.
19 апреля 2007 г.
Всем, интересующимся Афганистаном,историей и культурой этой страны,
ее современными проблемами, рекомендую посетить информационный портал
Afghanistan.ru.
Одним из постоянных авторов этого электронного ресурса является мой коллега
Андрей Серенко, эксперт Фонда развития информационной политики. Вслед за
статьей
"Рижский шанс для перелома в Афганистане. Почему НАТО так спешит
покончить с сопротивлением талибов", о которой мы уже упоминали в январе с.г.,
он подготовил серьезный аналитический материал
Афганистан ждет два «весенних наступления».
Как мне представляется, безусловной заслугой автора является стремление дать прогноз
развития военно-политической обстановки в Афганистане и возможных мер НАТО по
ее стабилизации:
Военно-политические задачи НАТО
Пакистанский фактор
Военно-политические задачи Талибана
Сценарий и ресурсы наступления талибов
Кандагар и Гельманд - эпицентр решающих боевых действий
Метеопрогноз
Вероятное развитие ситуации
Сбор информации
Направления активности НАТО
Выводы и перспективы
Материал А. Серенко был подготовлен автором в рамках совместного аналитического
проекта "Независимого военного обозрения" и портала "Афганистан.Ру".
В середине апреля на сайте "Афганистан.Ру" был опубликован новый аналитический
материал Андрея Серенко
Коммунисты и моджахеды пытаются объединиться для демонтажа системы Карзая,
в котором автор разбирает расклад политических сил внутри страны, формулирует
тенденции развития внутриполитической обстановки в Афганистане.
20 апреля 2007 г.
В феврале 2007 г. на страницах известного американского военного сайта
Defense and National Interest был опубликован аналитический материал
Гэри Уилсона и Джона Салливана, посвященный выявлению связи и аналогии
между бандитско-преступно-террористическим диапазоном спектра современных
конфликтов и "войной четвертого поколения". Материал назывался
"О бандах, преступности и терроризме". Краткий обзор этой статьи на русском языке
доступен здесь.
В первых числах мая сайт "Афганистан.Ру" представил очередной материал Андрея
СеренкоАмериканцы начали
зачистку гератского плацдарма, посвященный анализу ситуации в Афганистане.
В активизировавшейся в последнее
время военной активности США в Герате автор видит подготовку плацдарма
для возможных военных акций Вашингтона против Тегерана.
"Операции США в Герате - пишет он, - сейчас напоминают
профилактическую зачистку территории, какую необходимо проводить перед началом
еще более крупной боевой операции. Против кого такая операция может быть
направлена? Против Талибана? Сомнительно. Основные силы непримиримой афганской
оппозиции сосредоточены на юге страны, а не на западе. Единственной целью,
ради которой американцы и силы НАТО стали бы проводить столь интенсивные
и масштабные зачистки, является только сам Иран".
Через несколько дней на страницах сайта "Афганистан.Ру" появился новый материал
Андрея СеренкоПолитический кризис
в Афганистане может завершиться военным переворотом - о системном внутриполитическом
кризисе в современном Афганистане. Советую ознакомиться с прогнозами эксперта...
11 мая 2007 г.
Моим читателям, глубоко интересующимся проблемами научной футурологии, хотелось бы
порекомендовать обратиться к творческим проектам Алексея Турчина - физика, историка искусств и
психолога. Сфера его интересов лежит в области предотвращения глобальных рисков и футурологии.
Его заслугой является перевод целого ряда статей зарубежных экспертов в этой области,
систематизация электронных ресрусов на эту тему и создание досье на различные риски.
Основные наработки автора представлены в ЖЖ
здесь
и на сайте "Проза.Ру".
Представляю взгляд моего коллеги, независимого историка Сергея Дроздова, на
Ивана Солоневича - неординарную личность и, безусловно, знаковую
фигуру российской эмиграции. Полемическая статья
"Биография И. Л. Солоневича, опыт сравнительного анализа" появилась на свет в
результате внимательного изучения жизненного пути и деятельности Ивана Солоневича.
Сопоставление различных источников, как это часто бывает, рушит одни стереотипы и
мифы, неизбежно создавая иные...
16 мая 2007 г.
На сайте AUSA - Ассоциации армии (сухопутных войск) США - помещена интересная
работа Стивена Бланчетта "Военная интеревенция в Иран: почему и когда"
(
Stephen Blanchette, Jr. Military Intervention in Iran: Why and How), опубликованная
в авторитетном периодическом издании "The Land Warfare Papers" исследовательского
Института наземной войны в марте 2007 г.
Интерес вызывает сама постановка этой проблемы ... под таким углом.
Естественно, в бюллетене подчеркивается, что мнение автора никоим образом
не отражает официальную точку зрения...
Автор работы - эксперт в области компьютерных технологий, много лет работающий
в сфере военного производства США. Несмотря на специфику своей профессиональной
деятельности, С. Бланчетт имеет степень мастера (магистра) в области дипломатии
и, как свидетельствует опубликованная работа, является специалистом и в области
международной безопасности.
Заслуживает внимания военных экспертов информация, приведенная на сайте
Университета штата Джорджия, США, об исследовании вероятности победы в конфликте слабой
стороны над сильной. По расчетам профессора Патриции Салливан, проводившей
исследование, слабая сторона победила в 39% послевоенных конфликтов.
Более подробно о работе можно узнать
здесь.
Само же исследование П. Салливан опубликовано в июньском номере
журнала "Journal of Conflict Resolution" под заголовком
"War Aims and War Outcomes.
Why Powerful States Lose Limited Wars". С кратким резюме этого материала
на русском языке можно
ознакомиться здесь.
Новое пополнение творческой копилки Андрея Серенко. Его очередной материал о
современной ситуации в Афганистане
Полицейские командиры в Кандагаре не готовы воевать с Талибаном опубликован на
сайте "Афганистан.Ру". Хочется надеяться, что в ближайшее время А. Серенко найдет
время на обобщение и подготовку целостного информационно-аналитического материала по
афганской тематике.
Вниманию читателей хотелось бы представить подготовленный мною еще 6 лет назад материал
"Маньчжурские уроки для Чечни", в котором была сделана попытка провести параллель
между тем, как действовали русские войска в Маньчжурии в 1900-1901 гг., и действиями
российских войск в Чечне в конце ХХ века. Как это ни странно на первый взгляд,
такое сопоставление достаточно продуктивно. Как в Маньчжурии, так и в Чечне имел
место асимметричный конфликт со всеми присущими ему характеристиками и особенностями.
Историю нужно знать, чтобы не наступать на те же "грабли" сегодня и завтра...
2 августа 2007 г.
Рекомендую военным экспертам и политологам внимательно изучить книгу
подполковника сухопутных войск США Уильяма
Вундерли (William D. Wunderle) "Через призму культурной осведомленности: вводный курс
для личного состава вооруженных сил США, развернутого в арабских странах
и на Ближнем Востоке" (Through the Lens of Cultural Awareness:
A Primer for US Armed Forces Deploying to Arab and Middle Eastern Countries).
Учебное пособие издано в июне 2006 г. в Форт-Ливенуорте, в Институте исследования
боевых действий (Combat Studies Institute) и доступно в Интернете не сайте
этой организации
здесь.
О содержании работы дает представление приводимая здесь в качесте
образца схема - Пирамида культурной осведомленности в преломлении к
вооруженным силам. (Для просмотра увеличенной копии иллюстрации - щелкните
по ней мышью)
Мне представляется, что подобное справочное пособие было бы очень полезно и для наших
вооруженных сил. Естественно, с учетом нашей национальной специфики и
менталитета, отечественного военно-исторического прошлого...
Внимание отечественных экспертов хотелось бы привлечь к очередному ежегодному докладу
главы Пентагона конгрессу США о военной мощи Китая. Доклад был предан
гласности 25 мая 2007 г. Документ на английском языке
"ANNUAL REPORT TO CONGRESS. Military Power of the People’s Republic of China, 2007"
доступен в интернете на сайте "Globalsecurity.org"
здесь.
Хотя это и несекретный документ, но он лишен "политкорректности". Министр обороны
США называет вещи своими именами, по крайней мере так, как они видятся в Вашингтоне.
"Китайская народно-освободительная армия, - отмечается в докладе, - проходит через
серьезную трансформацию от массовой армии, предназначенной для длительной войны на
изнурение на своей территории, к армии, способной успешно вести кратковременные
конфликты высокой интенсивностии против оснащенных самой передовой техников врагов.
В Китае это называется "локальными войнами в условиях информатизации".
В докладе министерства обороны США о КНР приводятся справочные таблицы и схемы.
Одна из них - схема досягаемости ракетно-ядерных средств
поражения современного Китая. Для просмотра увеличенного изображения - щелкните
мышкой по карте.
16 августа 2007 г.
Тем, кто профессионально занимается изучением проблем современного Ирака (и
смежных с этим проблем), рекомендую внимательно изучить
Специальный доклад
по Ираку, размещенный на сайте MotherJones.com, Фонда национального прогресса
(The Foundation for National Progress), Сан-Франциско (США). Материал критический и
очень короткий. Фактически, это подборка графиков, карт и таблиц.
Несколько фактов. Война стоит американским налогоплательщикам 1,9 млрд.
долларов в неделю, 275 млн. долларов в день. Если бы США не вторглись в Ирак, то
сдерживание Саддама Хусейна военными средствами вплоть до 2015 г. стоило бы 23 млн.
долларов в день. В десять раз меньше. О жертвах мы не говорим... Всего за период
2001-2006 гг. на войну в Ираке США израсходовали 318,5 млрд долларов.
На сайте размещены подборки фотографий, которые отражают другую сторону
войны в Ираке:
возмущенные иракские жители,
похороны американских солдат.
6 ноября 2007 г.
Свой очередной материал о современном Афганистане Андрей Серенко
опубликовал на страницах сайта "Афганистан.Ру" и назвал:
"Кабул меняет акценты в своей иранской стратегии". В этой работе автор всесторонне анализирует позицию
официального Кабула в отношении Тегерана, увязывая это с состоянием и перспективами развития отношений в
своеобразном "большом треугольнике" Афганистан - Иран - Запад.
7 ноября 2007 г.
Американская неправительственная исследовательская организация Public Agenda,
основанная в 1975 г. Даниелем Янкеловичем и бывшим госсекретарем США Сайрусом
Вэнсом, представила общественности свой очередной отчет по изучению общественного
мнения американцев: "Индекс доверия внешней политике США"
(Public Agenda Confidence in U.S. Foreign Policy Index). В нем приводятся достаточно
интересные и неожиданные данные.
В частности, был задан вопрос: "С учетом развития
отношений США с другими странами мира в последнее время, как Вы считаете,
развиваются они в правильном или неправильном направлении?" Ответы распределились так: 28%
считают направление правильным, а 65% - неправильным.
Интересные ответы получены на
вопрос: "Как по Вашему мнению весь мир смотрит на США?" 7% считают - "очень позитивно", 17% -
"скорее позитивно", 34% - "скорее негативно", а 30% - "очень негативно".
И еще один пример из представляемого исследования. Вопрос: "С учетом нынешнего
состояния отношений США с другими странами мира, считаете ли Вы, что мир стал безопаснее и
менее опасным для США и американского народа?" Ответы распределились: "намного безопаснее" - 5%;
"скорее безопаснее" - 12%; "скорее опаснее" - 34%; "намного опаснее" - 45%.
10 июня 2008 г.
9 мая 2008 г. Сергей Берец из Русской службы Би-Би-Си опубликовал серию материалов,
посвященных феномену частных военных компаний (ЧВК) (Private Military Companies - PMC).
В первой публикации
"Спецназ заказывали?" автор проанализировал опыт Великобритании, США и
некоторых других государств в сфере создания и функционирования частных военных компаний и фирм, а также
дал обзор взглядов российских экспертов по этой проблеме. Среди последних имел честь выступать и автор
данного сайта.
"Фирмы наемников делают грязную работу для Пентагона", цитирует Сергей Берец слова одного из немецких
экспертов, комментируя роль PMC на Балканах. В 2002 году обозреватель газеты New York Times Лесли Уэйн писала,
что Пентагон уже не может вести войну без помощи частных военных компаний.
Свой второй материал Сергей Берец назвал
"Приватизация войны и мира". В ней он более обстоятельно остановился на опыте действий разнообразных
ЧВК в Африке и Ираке. Среди этих структур - крупнейшая частная военная компания Blackwater Worldwide,
основанная в Северной Каролине, США.
Радиорепортаж, который подготовил Сергей Берец на основе интервью экспертов, представлен
здесь (аудио-формат mp3).
Учебное пособие издано в июне 2006 г. в Форт-Ливенуорте, в Институте исследования
боевых действий (Combat Studies Institute) и доступно в Интернете не сайте
этой организации
здесь.
О содержании работы дает представление приводимая здесь в качесте
образца схема - Пирамида культурной осведомленности в преломлении к
вооруженным силам. (Для просмотра увеличенной копии иллюстрации - щелкните
по ней мышью)
Мне представляется, что подобное справочное пособие было бы очень полезно и для наших
вооруженных сил. Естественно, с учетом нашей национальной специфики и
менталитета, отечественного военно-исторического прошлого...
Хотя это и несекретный документ, но он лишен "политкорректности". Министр обороны
США называет вещи своими именами, по крайней мере так, как они видятся в Вашингтоне.
"Китайская народно-освободительная армия, - отмечается в докладе, - проходит через
серьезную трансформацию от массовой армии, предназначенной для длительной войны на
изнурение на своей территории, к армии, способной успешно вести кратковременные
конфликты высокой интенсивностии против оснащенных самой передовой техников врагов.
В Китае это называется "локальными войнами в условиях информатизации".
В докладе министерства обороны США о КНР приводятся справочные таблицы и схемы.
Одна из них - схема досягаемости ракетно-ядерных средств
поражения современного Китая. Для просмотра увеличенного изображения - щелкните
мышкой по карте.
